(Nefinisat-neterminat)
Ce le leaga pe cele trei personaje principale, din cele trei seriale: Person Of Interest - The Mentalist - Sherlock ?
Varianta simpla ar fi ca sunt personaje iesite din comun - da, asa este, dar aceasta trasatura o impart cu multe altele din seriale si filme mai vechi si mai noi. Mai degraba ar trebui luate doua cate doua (personajele).
John Reese - Patrick Jane
Cei doi au abilitati concrete oarecum diferite, dar sunt seamana mult. Amandoi sunt "broken", au un trecut care parea sa le fi distrus complet viitorul: si-au pierdut pe cei dragi intr-un mod tragic, iar dupa aceasta ajuns "jos", cu psihicul avariat grav: Reese devine om al strazii, Jane ajunge intr-o institutie psihiatrica. Pe amandoi ii va ridica si ii va "tine in viata" un singur lucru: sa faca bine semenilor, ceea ce va fi "profesia" lor de atunci incolo.
Patrick Jane - Sherlock Holmes
Evident, draga Watson! Mai intai a fost Sherlock, restul sunt epigoni, inclusiv "The Mentalist". Patrick Jane nu e cu mult diferit de personajul inventat de Doyle. Sa ne amintin ca nici Sherlock nu era politist, era un fel de "detectiv consultant". In plus Sherlock era si el, intr-un fel, "broken" - dar nu in urma unui incident, nici a unui accident ci ...prin destin. Sa ne amintim de personajul Obelix, singurul din satucul antic galez care nu avea dreptul la potiunea magica dadatoare de puteri. Motivul? Unul simplu, cazuse cand era mic in butoiul cu potiune, nu mai avea nevoie de alte evenimente care sa-l faca puternic. Destinul lui Sherlock a fost sa fie, prin nastere, intr-un anumit fel, altfel - dupa cum am mai spus - poate precum Bobby Fischer. Nu avea nevoie de un motiv, se nascuse cu abilitatea necesara in investigatii si tot prin nastere cu orientarea de a pune asta in slujba binelui. Mai mult - la fel ca in cazul personajului real Fischer - el este "broken" de la inceput: se naste cu abilitati si cu decontul pentru acestea inclus.
Diferenta vizibila si permanenta intre ei este de "fatada" : zambetul lui Patrick Jane si raceala lui Holmes. Un alt punct comun (impartasit si de "epigonul" House) sunt nelipsitele exclamatii: "Boring!" sau "Interesting!"
Si...
Pana la urma avem un Sherlock si in "Person of Interest" - este format din trei entitati, care reunite aproape il re-compun pe acesta: John Reese, Harold Finch si ... super-programul lui Finch.
Si...
... totusi cele trei personaje au ceva in comun: sunt trei "cruciati" care lupta pentru normalitatea lumii , fara ca ei insisi sa aiba o viata normala, spre deosebire, de exemplu, de Columbo, care avea in privat cea mai normala si mai echilibrata viata cu putinta. Reese si Jane au avut candva aceasta viata. Sherlock nu. "Geamanul", de fictiune, al lui Bobby Fischer doar ne arata dimensiunea la care un om poate ajunge, daca nu ar avea timp pentru el insusi si anumite trasaturi ar functiona la maximum...
Si...
Am vazut si intruchiparea reala a unor astfel de personaje. Exista, dar nu avem abilitatea sa le bagam in seama: au exact acelasi efect asupra celor din jur (ca cele de fictiune metionate), mai putin cateva elemente de spectaculos trivial: nu bat pe nimeni, probabil nu lucreaza in politie sau la sectia de urgenta a unnui spital. Doar la sectia de urgenta a vietii. Revin.
Postări
